111位影视从业者抵制于正郭敬明:抄袭剽窃者不应成榜样
话匣子FM
关注
近日，一份《抄袭剽窃者不应成为榜样》的公开信在网上流传，余飞、宋方金、琼瑶等111位编剧、导演、制片人、作家发布联名信，抵制的目标是极具流量号召力的于正和郭敬明。
他们直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正以节目导师、嘉宾的面目出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感，呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台，多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创。
联名信发出后，许多网友都表示非常支持。而到目前为止，于正和郭敬明方面都选择了沉默以对，郭敬明还在昨天给自己的新片做宣传，微博中只字不提被抵制的事。
郭敬明、于正都曾身陷抄袭官司。2006年，北京市高级人民法院判决认定郭敬明《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》。郭敬明进行了赔偿，但却拒不道歉。2014年，琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》。在这场维权官司中，业内139位编剧、制片人也曾联名谴责于正，判决后，他也同样拒绝执行法院的道歉判决。
照理说，这种死不认账的把戏对司法权威是种挑衅，在道义上理应也招致社会反感。但遗憾的是，因为他们身上自带的争议流量、话题度，反而成为一些平台的邀请对象，编剧宋方金指出：[这种不好的榜样呢会给一些青少年 包括给一些刚进来的一些创作者 形成一些不良的影响 很可能导致大家认为 就是抄袭成功以后就可以成功洗白]
各行各业都有绝不该突破的底线，对于编剧行业，底线无疑是创意。尴尬的是，人们发现，郭敬明的影视作品中，均有“副编剧”的存在。有业内人士指出这“明显就是不愿意给署名，但不给署名又说不过去”。郭敬明的“副编剧”具体负责哪些工作，我们不得而知。微博上有人调侃说：“副编剧负责写作，编剧负责炒作”。
澎湃新闻有评论指出，什么样的从业人员应该被支持，什么样的从业人员不配站C位，解决这些问题不能光靠民间的抗议，而需要更详细的行业规范、行业共识。就在最近，中国电影文学学会发布了《媒体不该追捧劣迹作者，应弘扬编剧行业正气》的文章，中国视协也宣布成立电视界职业道德建设委员会，讨论建立并动态更新行业违法失德人员清单，探索退出机制，抄袭就包含在违法失德中。网友也提出了许多建议，比如对于那些有剽窃行为、剽窃争议的影视剧项目，建议可以从备案阶段就进行警告；还有，对有剽窃行为的编剧进行封杀，以往抄袭作品应该进行下架。希望这次行业自发的自净行动能够推动当下影视行业唯流量至上的现状发生转变，做到真正尊重原创。
